大家好，关于为什么名人的后代都不出名很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于名人孩子不好的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

爱迪生从小立志美国著名的发明家爱迪生，小时侯只上了几个月的学，就被辱骂为“蠢钝糊涂”的“低能儿”，退学了。他眼泪汪汪地回到家，要妈妈教他读书，并下决心：长大了，要在世界上做一番事业。“爱迪生在家里喜欢捣鼓一些奇奇怪怪的小试验，有时免不了要闹点笑话，出点小乱子。父亲就不许他再搞小实验，爱迪生急得直说，说：”我要不做实验，怎么能研究学问？怎么能做出一番事业来呢？“爸爸、妈妈听了他的话，感动得只好收回”禁令“。列宁小时侯列宁小时候是一个认真学习的孩子。列宁在学校里，每门功课都学得很好。老师讲课，他用心听。老师留的作业，他认真做。列宁做完学校里的功课，还读许多课外书。他常常把书里的故事讲给别人听。他爱书里那些勤劳勇敢的人，拿他们做自己的榜样。列宁十分爱护书。他从来不把书弄脏，也不把书到处乱扔。列宁小时候就是这样学习的《少年包拯学断案》包拯包青天，自幼聪颖，勤学好问，尤喜推理断案，其家父与知县交往密切，包拯从小耳濡目染，学会了不少的断案知识，尤其在焚庙杀僧一案中，包拯根据现场的蛛丝马迹，剥茧抽丝，排查出犯罪嫌疑人后，又假扮阎王，审清事实真相，协助知县缉拿凶手，为民除害。他努力学习律法刑理知识，为长大以后断案如神，为民伸冤，打下了深厚的知识基础。《唐伯虎潜心学画》唐伯虎是明朝著名的画家和文学家，小的时候在画画方面显示了超人的才华。唐伯虎拜师，拜在大画家沈周门下，学习自然更加刻苦勤奋，掌握绘画技艺很快，深受沈周的称赞。不料，由于沈周的称赞，这次使一向谦虚的唐伯虎也渐渐地产生了自满的情绪，沈周看在眼中，记在心里，一次吃饭，沈周让唐伯虎去开窗户，唐伯虎发现自己手下的窗户竟是老师沈周的一幅画，唐伯虎非常惭愧，从此潜心学画。《匡衡凿壁偷光》西汉时期，有一个特别有学问的人，叫匡衡，匡衡小的时候家境贫寒，为了读书，他凿通了邻居文不识家的墙，借着偷来一缕烛光读书，终于感动了邻居文不识，在大家的帮助下，小匡衡学有所成。在汉元帝的时候，由大司马、车骑将军史高推荐，匡衡被封郎中，迁博士。《屈原洞中苦读》这个故事讲述了，屈原小时侯不顾长辈的反对，不论刮风下雨，天寒地冻，躲到山洞里偷读《诗经》。经过整整三年，他熟读了《诗经》305篇，从这些民歌民谣中吸收了丰富的营养，终于成为一位伟大诗人。《王羲之吃墨》被后人称为“书圣”的王羲之，小的时候是一个呆头呆脑的孩子，每天都带着自己心爱的小鹅悠悠逛逛。王羲之每天刻苦练字，却被老师卫夫人称作是死字，王羲之很是苦恼，在小鹅的启发下，王羲之在书房写成了金光灿灿的“之”字，但却误将馒头沾墨汁吃到了嘴里，留下了王羲之吃墨的故事《司马光警枕励志》司马光是个贪玩贪睡的孩子，为此他没少受先生的责罚和同伴的嘲笑，在先生的谆谆教诲下，他决心改掉贪睡的坏毛病，为了早早起床，他睡觉前喝了满满一肚子水，结果早上没有被憋醒，却尿了床，于是聪明的司马光用园木头作了一个警枕，早上一翻身，头滑落在床板上，自然惊醒，从此他天天早早地起床读书，坚持不懈，终于成为了一个学识渊博的，写出了《资治通鉴》的大文豪。《诸葛亮喂鸡》诸葛亮，字孔明，东汉三国时期徐州琅琊郡阳都县人，是我国历史上著名的政治家和军事家。如果你看过《三国演义》，肯定不会忘记诸葛亮。至今，诸葛亮的智慧一直被后人所传颂，许多人甚至把他当作了智慧的化身。可是你知道吗，在诸葛亮的小时候，为了上学，发生过一些故事，好玩极了！《张三丰创太极》张三丰，名全一，又名君实，号三丰，又号元元子，因不修边幅，又名张邋遢，辽东懿州（今辽宁彰武西南）人，明朝英宗时被封为“通微显化真人”。关于他的传奇故事当时曾经广泛流传于民间，甚至把他看成了神仙。我们大家都知道太极拳吧？太极拳最大的特点就是柔中带刚！你知道张三丰到底怎么创造的太极拳吗？本片要说的，正是这个故事。《岳飞学艺》民族英雄岳飞生逢乱世，自幼家贫，在乡邻的资助下，拜陕西名师周桐习武学艺，期间，目睹山河破碎，百姓流离失所，萌发了学艺报国的志向，克服了骄傲自满的情绪。寒暑冬夏，苦练不缀，在名师周桐的悉心指导下，终于练成了岳家抢，并率领王贵，汤显等伙伴，加入到了抗金救国的爱国洪流中。

我们老家有句老话：龙王老爷的儿子会浮水（浮水就是游泳的意思），和大家熟知的“龙生龙凤生凤，老鼠儿子打地洞”异曲同工。虽说千年以降，大家对“王侯将相宁有种乎”这种说法都比较认同，但是具体到个人又会不自觉的认为那些聪明高智商的人应该遗传下来，他们的子孙也应该像祖先一样再创辉煌。

这种矛盾的形态贯穿生活的方方面面，所有人都会不自觉的拿身边的人和事来举例子，并由此得出不同的绝伦，究竟孰对孰错，我们说到说到！

首先亮观点，我认为这个说法因人而异，因时而异，不可一概而论！

抛开问题中说到的名人，我们来说说历史：明太祖朱元璋大家觉得怎么样？在我看来，与另外一位农民起义家刘邦不同，刘邦以驭人的天下，靠的是情商，朱元璋的智商是实打实的，许多作战方法策略都是他亲力亲为，政治军事才能一流。那他的儿子呢？抛开燕王造反对错，单以贡献论，朱棣绝对强于大侄子朱允炆，在他任上，把蒙古打的几十年难以翻身，彻底肃清北方隐患，郑和七下西洋，极大扩充了明朝影响力，凡此种种，都侧面印证了朱棣的能力，后世尊朱棣为明成祖，与明太祖合称为“明朝二祖”。

朱元璋朱棣在中国历史上并非孤例，刘邦刘恒刘启刘彻祖孙四代都很有特点，曹操曹丕父子都是人精，李渊李世民李治三代也都不差（许多人低估了李治的能力，永徽之治在历史上还是很有影响力的），顺治康熙雍正乾隆更不用说。

君王如此，其他人更不在话下！

王羲之王献之，二王，书法界最牛父子！

三苏，苏洵、苏轼、苏辙，一门三父子！

杨廷和杨慎！这就不说了！

梁启超梁思成梁思礼！也是一门三父子！

个顶个牛叉人物。

即便是题目中说道的孔子，后裔可谓人才辈出，比如说孔鲤，孔融，孔尚任。。。

中国的说完了再说说外国：

牛顿：不好意思，这哥们传说是个同性恋，一辈子没有结婚，所以不在本问题讨论范围内。

达芬奇：这哥们智商奇高，甚至有推测认为他是穿越而来，但是他一辈子也没有结婚，是不是同性恋缺乏考证，所以也不在考证范围。

爱因斯坦：两个儿子，大儿子汉斯，美国伯克利加州大学水利工程教授。二儿子爱德华，精神分裂，终生未娶。听起来还说的过去

乔布斯：长女莉萨·布伦南·乔布斯，也是私生女，毕业于哈佛大学，剩余的孩子年纪尚小，将来发展不好推测。

居里夫人：她只有两个女儿，长女伊伦娜，核物理学家，与丈夫约里奥因合成新的放射性核元素而共同获得了诺贝尔化学奖；次女艾芙，音乐家、传记作家，其丈夫曾以联合国儿童基金组织总干事的身份接受瑞典国王于1965年授予该组织的诺贝尔和平奖。

母女两代，四个诺贝尔奖，服不服？

科学界如此，其他类别也不缺乏类似实例，比如说足球界的马尔蒂尼父子，两代AC米兰队长，功勋后卫，篮球界的库里父子等等等等。

以上都是子承父业一门辉煌的，当然：父辈英雄，子辈纨绔的大有人在，甚至更多。

比如NBA球星魔术师约翰逊的儿子，具体啥样我就不说了，乔丹的两个儿子也是马尾巴栓豆腐，各种坑爹不胜枚举。

国产的也不逞多让，比如说安乐公刘禅，老爹刘草鞋忙了一辈子，他却败的彻底，不仅如此，还乐不思蜀。凡此种种，如过江之鲫，实在无力吐槽。

天朝子民自古以来就有望子成龙望女成凤的传统，两千多年前孟子老娘就为了学区房东奔西走，时至今日学区房卖出天价，依然供不应求；一千多年前谢安也问过侄子谢玄这个问题：《世说新语·言语》记载到，谢太傅问诸子侄：“子弟亦何预人事，而正欲使其佳？”诸人莫有言者。车骑答曰：“譬如芝兰玉树，欲使其生于庭阶耳。”可见有此想法并非今人独创。

中国有句老话：一猪生九子，连母十个样，高智商的父母不一定生出高智商的子女，即便是高智商的子女，没有特定的条件也不一定能复制父母的辉煌，上帝是公平的，不能说你牛叉，子女都牛叉，总的给人家那些不牛叉的人一些翻盘的机会。

这里也想对那些望子成龙望女成凤的家长说一句：再创辉煌当然好，但最重要的是：他们可以平平安安健健康康，快快乐乐！

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！

这个心理统计现象叫趋中回归（Regression Toward the Mean）, 1880s年代由达尔文的表兄弟Galton发现，1970s年代由Kahneman& Tversky给出心理学的完整解释。

Galton发现高个子父代（比如标准化后正一个标准差的父代），后代高度的分布中心（简单理解就是均值），比父代低。后来学界进一步发现更一般的规律。一群正一个标准差的子代，其父代的高度均值也小于一个标准差；如果学过相关系数就都明白这也是事实：更更一般的规律，用正相关系数来预测，正一个标准差的X得到的Y预测值总是小于正一个标准差。

Kahneman& Tversky的文献指出一个常识，然而不如说它是常识的盲点：人类认知会本能地作相关系数为1的错误预测，身高正一标准差的父代，孩子的身高会被错误的本能预测为正一标准差；你今天开心的程度是正一标准差，就会本能地预测另一天还应该这么开心，然而相邻两天开心程度的相关合理的猜测只有0.7或者更低，无论你向前预测还是向后预测，正确的预测是平均0.7个标准差，本能的预测会错误地高估这0.3个标准差。

借助 Rubin基于反事实定义的因果概念，此时观察者会观察到0.7（事实）和反事实假设的1（本能的错觉）存在差异，于是会推论存在一个外部的原因导致1变成了0.7。这个推论过程虽对，但两个前提一对一错。

小结一下：Galton告诉你会看到0.7，Kahneman& Tversky告诉你本能会错误地去想1，Rubin告诉你只要你看到的和相信应该看到的东西不同，就会找一个原因来解释这个差异。

Wiki: Regression toward the mean

Kahneman& Tversky(1973): researchgate的页面，作者曾参与以色列空军飞行训练相关项目，其中一位作者还曾作为以军伞兵参加过中东战争。文献举了这样一个例子——

A problem of training. The instructors in a flight school adopted a policy of consistent positive reinforcement recommended by psychologists. They verbally reinforced each successful execution of a flight maneuver. After some experience with this training approach, the instructors claimed that contrary to psychological doctrine, high praise for good execution of complex maneuvers typically results in a decrement of performance on the next try. What should the psychologist say in response?/飞行训练中遇到的问题：航校教练采用心理学家推荐的正强化方案，口头表扬学员每次的成功飞行操作。尝试过这种训练方案之后，教练们发现：与心理学原理相反，对复杂动作优秀操作的高度赞扬通常会导致下次操作水准下降。

我也曾经思考过这个问题，也会觉得特别奇怪为何子孙后辈难在创辉煌，才疏学浅，仅谈谈个人的看法

1，有部分后人也是有所成就的，往往先辈的辉煌会掩盖子女的成就，而我们后人看到的，记住的也往往是第一人，就好比人们通常记得住第一名，却忽略掉了第二名，一提起世界上最高的山是珠穆朗玛峰，而很多人不知道第二高的山峰是什么。戊戌变法的主要成员之一梁启超，他的九个子女大都成为领域内的佼佼者。，诗词研究专家梁思顺、建筑学家梁思成、考古学家梁思永、毕业于西点军校的梁思忠、图书馆学家梁思庄、经济学家梁思达、社会活动家梁思懿、火箭控制系统专家梁思礼。而我们对其子辈知之不多，

2，我以古代封建王朝为例说明为何会出现这种情况，古代君主的孩子可以说是接受教育最好的一批人，也是物质条件最好的一批人，然而任何一个朝代也不是每任国君都是明君啊，这是因为要想在一个领域内，外在给的条件在好，也需要自己勤苦学习才能达到在某个领域被有所成就，不能说我父辈很牛逼，我在家里坐着，天天到处嗨也能像我父辈一样名留青史，天赋和外在的条件固然非常重要，没有自身的努力也是无法有所建树的，而并非每个人都能够如此努力，故而难以与父辈并肩。这样的子不如父的例子，古代王朝的君主太多太多。

关于为什么名人的后代都不出名到此分享完毕，希望能帮助到您。